Avaliação de características de crescimento pós-desmama de animais Nelore puros e cruzados no estado do Mato Grosso do Sul

Carregando...
Imagem de Miniatura

Data

1999-08-01

Autores

Muniz, Carolina Amália de Souza Dantas [UNESP]
Queiroz, Sandra Aidar de [UNESP]

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Sociedade Brasileira de Zootecnia

Resumo

Com o objetivo de comparar o desempenho de diferentes grupos genéticos para características de crescimento, foram usadas 2888 observações de peso ajustado aos 365 dias (P365) e de ganho médio diário da desmama aos 365 dias (G365) e 1909 observações de peso ajustado aos 550 dias de idade (P550) e de ganho médio diário dos 365 aos 550 dias de idade (G550) de animais F1, oriundos do cruzamento de vacas Nelore com touros Aberdeen Angus, Brangus (pelagens preta e vermelha), Canchim, Gelbvieh, Nelore e Simental, no Estado Mato Grosso do Sul. Os grupos genéticos F1 estudados foram os seguintes: 1/2 Aberdeen Angus + 1/2 Nelore (1AG1NL), 1/2 Brangus (pelagem preta) + 1/2 Nelore (1BA1NL), 1/2 Brangus (pelagem vermelha) + 1/2 Nelore (1BV1NL), 1/2 Canchim + 1/2 Nelore (1CN1NL), 1/2 Gelbvieh + 1/2 Nelore (1GL1NL), 1/2 Simental + 1/2 Nelore (1SM1NL) e Nelore. As análises estatísticas foram feitas pelo método dos quadrados mínimos e o modelo matemático utilizado incluiu os efeitos fixos de grupo contemporâneo (GC), grupo genético do animal (GG), idade do animal e idade da vaca ao parto. Grupo Contemporâneo e Grupo Genético influenciaram significativamente todas as características estudadas. A idade do bezerro foi significativa para G365 e G550. A idade da vaca ao parto apresentou influência linear e quadrática sobre G550. Os animais cruzados foram 25,9 e 34,8 kg mais pesados que os puros Nelore para P365 e P550, respectivamente. Para G365 e G550, os cruzados ganharam, em média, 67 e 21 g por dia, respectivamente, a mais que os puros Nelore. Os animais F1 dos grupos 1AG1NL, 1GL1NL e 1SM1NL foram, aproximadamente, 8% superiores que demais F1, para as características estudadas, e entre esses, os grupos 1GL1NL e 1SM1NL destacaram-se até os 365 dias de idade. Entre os grupos oriundos de raças sintéticas, 1BA1NL, 1BVNL e 1CN1NL, os cruzados Canchim foram 4 a 7% superiores para as características estudadas.
With the objetive to compare the genetic group performances for growth traits, data on 2888 yearling weight (YW) and average daily gain from weaning to yearling (AGY) and 1909 long yearling weight (LYW) and average daily gain from 365 day weight to 550 day weight (AGL), from progenies of Nellore cows mated to Aberdeen Angus, (red and black) Brangus, Gelbvieh, Nellore and Simmental sires in the State of Mato do Grosso do Sul were analyzed. The F1 genetic groups were: 1/2 Nellore + 1/2 Angus (1AG1NL), 1/2 Brangus + 1/2 Nellore (1BB1NL), 1/2 Red Brangus + 1/2 Nellore (1RB1NL), 1/2 Canchim + 1/2 Nellore (1CN1NL), 1/2 Gelbvieh + 1/2 Nellore (1GL1NL), 1/2 Simental + 1/2 Nellore (1SM1NL) and Nellore. Data were processed by least squares method using a mathematical model that included the fixed effects of contemporary groups (CG), genetic group (GG), age of calf and age of cow at calving. Contemporary Group and Genetic Group showed significant effects on all studied traits. Age of cow at calving was a significant source of variation on AGL, showing linear and quadratic effects. The crossbred animals were 25.9 kg and 34.8 kg heavier than the Nellore to YW and LYW, respectively. AGY and AGL were 67 and 21 g greater for crossbred than for Nellore, respectively. The F1 animals from groups 1AG1NL, 1GL1NL and 1SM1NL were 8% higher than Nellore for the studied traits. Among crossbreed, 1GL1NL and 1SM1NL tended to be higher for YW. Among the groups originated from sinthetic breeds, 1BA1NL, 1BV1NL and 1CN1NL, the crossbred group Canchim was 4 to 7% higher for all the traits analysed.

Descrição

Palavras-chave

Beef cattle, crossbreding, average daily gain, yearling weight, long yearling weight, Bovinos de corte, cruzamento, Ganho médio diário, peso ao ano, Peso ao sobreano

Como citar

Revista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 28, n. 4, p. 713-720, 1999.