Atenção!


O atendimento às questões referentes ao Repositório Institucional será interrompido entre os dias 20 de dezembro de 2024 a 5 de janeiro de 2025.

Pedimos a sua compreensão e aproveitamos para desejar boas festas!

 

Períodos de interferência de uma comunidade infestante na cultura do milho em primeira e segunda safras

dc.contributor.advisorMartins, Dagoberto [UNESP]
dc.contributor.authorCampos, Caio Ferraz de [UNESP]
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.date.accessioned2014-06-11T19:22:17Z
dc.date.available2014-06-11T19:22:17Z
dc.date.issued2013-05-02
dc.description.abstractA interferência de plantas daninhas com a cultura do milho pode refletir em perdas relevantes na produtividade de grãos. Em ecossistemas agrícolas, a cultura e as plantas daninhas possuem suas demandas por água, luz, nutrientes e, na maioria das vezes, um ou mais desses fatores de crescimento estão disponíveis em quantidade insuficiente até mesmo para o próprio desenvolvimento da cultura, o que estabelece, assim, a Interferência. O objetivo desse trabalho foi determinar o Período Anterior à Interferência (PAI), o Período Crítico de Prevenção à Interferência (PCPI) e o Período Total de Prevenção à interferência (PTPI) de plantas de capim-colchão (Digitaria nuda) na cultura do milho no município de Botucatu/SP, em dois períodos de semeadura, safra e safrinha. Os tratamentos foram divididos em duas modalidades: períodos de convivência da cultura com as plantas infestantes e períodos em que a cultura permaneceu livre da presença da comunidade infestante, sendo estes de 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49 e 56 dias, além de uma testemunha com controle de plantas daninhas até o fim do ciclo da cultura e outra com convivência das plantas daninhas até a colheita. A origem das plantas de capim-colchão foi do banco de sementes, garantido pelo conhecimento do histórico da área experimental. Para determinação dos períodos de interferência quanto ao rendimento de grãos, foi realizada a análise de regressão não linear. Determinou-se também a altura de plantas, altura da inserção da espiga, comprimento das espigas, número de grãos por fileiras, número de fileiras e peso de 100 sementes. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância pelo teste F, sendo as médias dos tratamentos comparadas pelo teste Tukey...pt
dc.description.abstractThe interference between weeds and corn can reflect significant losses in grain yield. In agricultural ecosystems, crop and weeds have their demands for water, light and nutrients and, in most cases, one or more of these growth factors are not available in sufficient quantity even for the crop development, thereby establishing competition. The aim of this study was to determine the Period Before Interference (PBI), the Critical Period of Interference Prevention (CPIP) and Total Period of Interference Prevention (TPIP) of the crabgrass plant (Digitaria nuda) into corn in Botucatu/SP, in two periods of sowing, in season and out of season. The treatments were set up into two categories: coexistence periods between crop and weeds, and weed free periods. The periods consisted of 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49 and 56 days, a weed control and a no weed control treatment during whole crop cycle. The source of the crabgrass was from soil seed bank as confirmed by the area’s known history. To determine the periods of interference on the yield, a nonlinear regression analysis was performed. Plant height, ear insertion height, ear length, number of grains per row, row number and 100 seeds weight ware also analyzed. The data were subjected to variance analysis by the F test, and treatment averages were compared by the Tukey test at 5% probability. For the crop studied 5% yield loss was considered acceptable, in first season conditions the period before interference was 22 days after emergence (DAE) and the total period of interference prevention was 54 DAE, the Critical Period of Interference Prevention was 29 days. For second season the period before interference and the total period of interference prevention were 23 and 26 DAE, respectively and the Critical Period of Interference Prevention was 29 days was 2 days.en
dc.format.extentvi, 62 f. : grafs., tabs
dc.identifier.aleph000717382
dc.identifier.capes33004064039P3
dc.identifier.citationCAMPOS, Caio Ferraz de. Períodos de interferência de uma comunidade infestante na cultura do milho em primeira e segunda safras. 2013. vi, 62 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agronômicas de Botucatu, 2013.
dc.identifier.filecampos_cf_me_botfca.pdf
dc.identifier.lattes2340617938554636
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/86446
dc.language.isopor
dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.rights.accessRightsAcesso aberto
dc.sourceAleph
dc.subjectMilho safrinha - Pragas - Controlept
dc.subjectPlantas invasoraspt
dc.subjectSemeadurapt
dc.subjectComunidades vegetaispt
dc.subjectPragas agricolas - Controlept
dc.subjectErva daninha - Controlept
dc.subjectWeedspt
dc.titlePeríodos de interferência de uma comunidade infestante na cultura do milho em primeira e segunda safraspt
dc.typeDissertação de mestrado
unesp.author.lattes2340617938554636
unesp.campusUniversidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Ciências Agronômicas, Botucatupt
unesp.graduateProgramAgronomia (Agricultura) - FCApt
unesp.knowledgeAreaAgriculturapt

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
campos_cf_me_botfca.pdf
Tamanho:
490.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format