Atenção!


O atendimento às questões referentes ao Repositório Institucional será interrompido entre os dias 20 de dezembro de 2024 a 5 de janeiro de 2025.

Pedimos a sua compreensão e aproveitamos para desejar boas festas!

 

Comparação de sistemas de avaliação de dietas para bovinos no modelo de produção intensiva de carne. II - Creep feeding

dc.contributor.authorBrito, Rodolfo Marques de [UNESP]
dc.contributor.authorSampaio, Alexandre Amstalden Moraes [UNESP]
dc.contributor.authorCruz, Geraldo Maria da
dc.contributor.authorAlencar, Maurício Mello de
dc.contributor.authorBarbosa, Pedro Franklin
dc.contributor.authorBarbosa, Rogério Taveira
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.institutionEmpresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária Pecuária Sudeste
dc.date.accessioned2014-05-20T15:18:00Z
dc.date.available2014-05-20T15:18:00Z
dc.date.issued2002-04-01
dc.description.abstractForam utilizados 29 bezerros lactentes da raça Canchim com 55 dias de idade e peso corporal médio de 107 kg, que receberam suplemento alimentar durante a estação chuvosa, visando avaliar o desempenho proporcionado pelos ajustes nutricionais recomendados por diferentes sistemas de avaliação de dietas. Os suplementos, à base de milho em grão moído, farelo de algodão e farelo de soja, seguiram as recomendações do Sistema de Proteína Metabolizável (MP), do Sistema de Proteína e Carboidratos Líquidos de Cornell (CNCPS) e do Sistema de Proteína Digestível no Intestino (PDI), para possibilitar o mais elevado ganho de peso corporal possível, conforme indicação de cada sistema de ajuste. O ganho diário de peso corporal não diferiu entre os tratamentos CNCPS, MP e PDI, com médias de 1,0 kg/cab. para cada um dos três tratamentos estudados. Foram estimadas as diferenças de peso corporal à desmama, em relação a um lote testemunha sem suplementação, para que o creep-feeding proporcionasse rentabilidades líquidas de 0; 0,6; 1,2; e 6% ao mês, encontrando-se valores de 15,5; 27,1; 17,1; e 15,9 para o CNCPS; 27,9; 17,6; 16,4; e 28,7 para o MP; e 18,1; 20,4; 35,6; e 22,5 em kg/cab. para o sistema PDI. Concluiu-se que os suplementos avaliados pelos sistemas proporcionaram resultados de desempenho animal compatíveis com os estimados.pt
dc.description.abstractTwenty-nine suckling Canchim calves averaged 107 kg of body weight and 55 days of age were fed with supplement during the wet season, in order to evaluate the performance provided by nutritional adjustments recommended by different systems of evaluation of diets. Supplements were composed of grounded corn grain, cottonseed meal and soybean meal, in agreement with the recommendations of the Metabolizable Protein System (MP); Cornell Net Carbohydrate and Protein System (CNCPS); and Intestine Digestible Protein System (PDI), for the highest possible body weight gain, according to indications of each adjustment system. The daily body weight gain obtained did not differ among treatments CNCPS, MP and PDI, with mean of 1.0 kg/head for each treatment studied. The body weight differences at weaning, in relation to a control group without supplementation were estimated, so that the creep-feeding would provide monthly net profit of 0, 0.6, 1.2, and 6%, and values of 15.5, 27.1, 17.1, and 15.9 were observed for the CNCPS; 27.9, 17.6, 16.4, and 28.7 for the MP; 18.1, 20.4, 35.6, and 22.5 kg body weight/head for the PDI system. It was concluded that the evaluated supplements provided results compatible with the estimated animal performance.en
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Medicina Veterinária e Agronomia
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Medicina Veterinária e Agronomia Departamento de Zootecnia
dc.description.affiliationEmpresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária Pecuária Sudeste
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Medicina Veterinária e Agronomia
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Medicina Veterinária e Agronomia Departamento de Zootecnia
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
dc.description.sponsorshipIdFAPESP: 97/06792-1
dc.format.extent1002-1010
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982002000400024
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 31, n. 2, p. 1002-1010, 2002.
dc.identifier.doi10.1590/S1516-35982002000400024
dc.identifier.fileS1516-35982002000400024.pdf
dc.identifier.issn1516-3598
dc.identifier.lattes0309365781263807
dc.identifier.scieloS1516-35982002000400024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/30699
dc.identifier.wosWOS:000177301700024
dc.language.isopor
dc.publisherSociedade Brasileira de Zootecnia
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Zootecnia
dc.relation.ispartofsjr0,337
dc.rights.accessRightsAcesso aberto
dc.sourceSciELO
dc.subjectBrachiaria brizanthaen
dc.subjectCalvesen
dc.subjectfeed conversionen
dc.subjectPerformanceen
dc.subjectBezerrospt
dc.subjectBrachiaria brizanthapt
dc.subjectconversão alimentarpt
dc.subjectDesempenhopt
dc.titleComparação de sistemas de avaliação de dietas para bovinos no modelo de produção intensiva de carne. II - Creep feedingpt
dc.title.alternativeComparison of diet evaluation systems for cattle in an intensive beef production model. II - Creep-feedingen
dc.typeArtigo
unesp.author.lattes0309365781263807
unesp.campusUniversidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Jaboticabalpt
unesp.departmentZootecnia - FCAVpt

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
S1516-35982002000400024.pdf
Tamanho:
78.22 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do Pacote

Agora exibindo 1 - 2 de 2
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: