Sociologia, desenvolvimento e revolução nacional: o impacto do obscurecimento de Guerreiro Ramos na sociologia brasileira

Abstract

Em um contexto em que o debate sobre o desenvolvimento nacional foi fundamental para pensar, questionar e apontar possíveis rumos para o futuro do Brasil, autores como Costa Pinto e Florestan Fernandes sobressaíram como os principais intelectuais envolvidos nesse debate. Entretanto, questiona-se aqui a figura de outro intelectual, Guerreiro Ramos, que também se propôs a pensar a realidade brasileira, arregaçando as mangas e indo à luta com sua sociologia em mangas de camisa, como ele próprio afirmou. Todavia, Guerreiro Ramos não obteve o mesmo reconhecimento que os dois primeiros sociólogos citados, sendo esquecido nas academias. Ramos travou importantes debates sobre o ensino de sociologia, com Florestan Fernandes e sobre a questão do negro com Costa Pinto; além disso, se debruçou sobre o tema do desenvolvimento nacional, bem como se propôs a pensar a revolução brasileira. Escreveu diversas obras que poderiam ser encaradas como diretrizes para a organização do país, mas atualmente são despercebidas, esquecidas no interior das universidades. Vez ou outra, surgem sociólogos tentando reinventar Guerreiro Ramos; estamos longe disso. Neste trabalho, discorremos sobre alguns dos principais pontos abordados por Guerreiro Ramos, entretanto através da perspectiva marxista. Desse modo, a pesquisa apresentada objetivou compreender a figuração do obscurecimento de Guerreiro Ramos dentro das ciências sociais, procurando um nexo que explique tal obscurecimento. Por intermédio da dialética marxista, analisaram-se livros, artigos, documentos, dissertações e teses a fim de entender o sentido do obscurecimento de Guerreiro Ramos nas ciências sociais. Esse método permitiu identificar uma das razões, que são muitas. Dessarte, focaremos a atenção na principal razão, que, no caso, se resume ao grupo do Estado, um grupo de oposição política e ideológica que esteve presente na criação da Universidade de São Paulo (USP). Esse grupo sempre objetivou conservar os interesses da elite paulista, elaborando estratégias para que a USP se tornasse uma referência da elite intelectual, assim retomando as rédeas do poder político e alcançando a hegemonia intelectual do país. Desse modo, o obscurecimento de Guerreiro Ramos, também estaria ligado à hegemonia uspiana.

In a context in which the debate on national development was fundamental for thinking, questioning and pointing out possible directions for Brazil's future, authors such as Costa Pinto and Florestan Fernandes stood out as the main intellectuals involved in this debate. However, the figure of another intellectual is questioned here, that of Guerreiro Ramos, who also proposed to think about the Brazilian reality, rolling up his sleeves and going to fight with his sociology in his shirt sleeves, as he himself stated. However, Guerreiro Ramos did not receive the same recognition as the first two sociologists mentioned, being forgotten in the academies. Ramos held important debates on the teaching of sociology, with Florestan Fernandes and on the issue of black people with Costa Pinto, in addition, he focused on national development, as well as proposing to think about the Brazilian revolution. He wrote several works that could be seen as guidelines for the organization of the country, but are currently unnoticed, forgotten within universities. Every now and then, sociologists appear trying to reinvent Guerreiro Ramos, we are far from that. In this work we discuss some of the main points addressed by Guerreiro Ramos, however from a Marxist perspective. Thus, the research presented aimed to understand the figuration of Guerreiro Ramos' obscuration within the social sciences, seeking a link that explains such obscuration. Through Marxist dialectics, books, articles, documents, dissertations and theses were analyzed in order to connect and give meaning to Guerreiro Ramos' obscuration in the social sciences. This method allowed us to identify one of the reasons, as there are many. Thus, we will focus on the main reason, which, in this case, is summarized by the State group, a political and ideological opposition group that was present in the creation of the University of São Paulo (USP). This group always aimed to preserve the interests of the São Paulo elite, developing strategies so that USP would become a reference for the intellectual elite, thus retaking the reins of political power and achieving intellectual hegemony in the country. Thus, the obscuration of Guerreiro Ramos would also be linked to USP's hegemony.