Estudo comparativo da pressão arterial sistêmica obtida por dois métodos distintos

Página do item simplificado
dc.contributor.authorBasso, M. F M [UNESP]
dc.contributor.authorLoffredo, Leonor de Castro Monteiro [UNESP]
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.date.accessioned2014-05-27T11:22:05Z
dc.date.available2014-05-27T11:22:05Z
dc.date.issued2006-12-01
dc.description.abstractAs arterial hypertension can be diagnosed by different methods, among which are the traditional auscultatory instrument and the automated oscillometric monitor, the aim of this study was to compare the performance of these instruments, to evaluate the reliability of the digital oscillometer. The sample consisted of 40 patients under dental treatment, whose blood pressure measurements were recorded. The measurements of systolic and diastolic blood pressures were evaluated in terms of their intraclass correlation coefficients (r). For systolic blood pressure, an excellent level of agreement was found between the instruments, with r=0.93, and for diastolic blood pressure, there was a good level of agreement (r=0.75). It was concluded, from the excellent agreement for systolic blood pressure, that the oscillometric monitor can be recommended for the monitoring of the variations of that pressure in the same individual, while the good agreement obtained in the determination of the diastolic blood pressure indicates that the oscillometric method is reliable. However, new studies need to be carried out for a better understanding of the disagreements that can occur in the diastolic pressure results.en
dc.description.abstractComo o diagnóstico da hipertensão arterial é feito por métodos diversos, sendo o mais tradicional o auscultatório e, o mais recente, o oscilométrico (digital), a proposta do presente trabalho foi comparar esses dois métodos. Para isso, tomou-se uma amostra de 40 pacientes em tratamento odontológico, para os quais foram obtidas as medidas de pressão arterial, segundo esses dois métodos. Para os valores de pressão arterial obtidos, aplicou-se o coeficiente de correlação intra- classe (r). Os métodos mostraram excelente concordância para pressão arterial sistólica (r=0,93) e boa concordância para a pressão arterial diastólica (r=0,75). Concluiu-se, pelo excelente nível de concordância para pressão arterial sistólica, que o uso do aparelho digital pode ser recomendado para o acompanhamento das variações dessa pressão em um mesmo indivíduo. Já a concordância boa, obtida na determinação da pressão arterial diastólica, permite concluir que o aparelho digital é confiável, porém novos estudos precisariam ser realizados para uma melhor compreensão das discordâncias que ocorrerem na aferição dessa pressão.
dc.description.affiliationDepartamento de Materials Odontológicos e Prótese Faculdade de Odontologia de Araraquara UNESP, Araraquara, São Paulo
dc.description.affiliationDisciplina de Bioestatística e Metodologia Científica Departamento de Odontologia Social UNESP, Araraquara, São Paulo
dc.description.affiliationFaculdade de Odontologia de Araraquara-UNESP Departamento de Odontologia Social, Rua Humaitá, 1680, CEP 14801-903 - Araraquara - SP
dc.description.affiliationUnespDepartamento de Materials Odontológicos e Prótese Faculdade de Odontologia de Araraquara UNESP, Araraquara, São Paulo
dc.description.affiliationUnespDisciplina de Bioestatística e Metodologia Científica Departamento de Odontologia Social UNESP, Araraquara, São Paulo
dc.description.affiliationUnespFaculdade de Odontologia de Araraquara-UNESP Departamento de Odontologia Social, Rua Humaitá, 1680, CEP 14801-903 - Araraquara - SP
dc.format.extent79-82
dc.identifierhttp://serv-bib.fcfar.unesp.br/seer/index.php/Cien_Farm/article/view/364
dc.identifier.citationRevista de Ciencias Farmaceuticas Basica e Aplicada, v. 27, n. 1, p. 79-82, 2006.
dc.identifier.file2-s2.0-34047122720.pdf
dc.identifier.issn1808-4532
dc.identifier.issn2179-443X
dc.identifier.lattes5663622442588861
dc.identifier.scopus2-s2.0-34047122720
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/69331
dc.language.isopor
dc.relation.ispartofRevista de Ciências Farmacêuticas Básica e Aplicada
dc.relation.ispartofsjr0,131
dc.rights.accessRightsAcesso aberto
dc.sourceScopus
dc.subjectBlood pressure
dc.subjectMeasurements
dc.subjectReproducibility of results
dc.subjectblood pressure measurement
dc.subjectclinical article
dc.subjectcontrolled study
dc.subjectcorrelation coefficient
dc.subjectdental care
dc.subjectdiastolic blood pressure
dc.subjecthuman
dc.subjectintermethod comparison
dc.subjectsystolic blood pressure
dc.titleEstudo comparativo da pressão arterial sistêmica obtida por dois métodos distintospt
dc.title.alternativeComparative study of the measurement of systemic blood pressure with two different instumentsen
dc.typeArtigo
dcterms.licensehttp://serv-bib.fcfar.unesp.br/seer/index.php/Cien_Farm/about
unesp.author.lattes5663622442588861
unesp.campusUniversidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Odontologia, Araraquarapt

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
2-s2.0-34047122720.pdf
Tamanho:
44.81 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar

Coleções

Artigos - Materiais Odontológicos e Prótese - FOAR
Artigos - Odontologia Social - FOAR