Mathias Pereira da Sylva, mecenato e poder : a organização da antologia poética a Fénix Renascida ou obras poéticas dos melhores engenhos portugueses, 2ª edição, 1746
Carregando...
Arquivos
Data
2024-12-09
Autores
Orientador
Moraes, Carlos Eduardo Mendes 
Coorientador
Pós-graduação
Letras - FCLAS
Curso de graduação
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Tipo
Tese de doutorado
Direito de acesso
Acesso aberto
Resumo
Resumo (português)
Publicar pode significar prestígio e poder nos séculos XVII e XVIII, pois o verbo tem um sentido bem diverso daquele que empregamos nos dias de hoje. Publicar é “tornar público”. E isso é possível acontecer com a imprensa, a cultura manuscrita, a recitação, a transmissão oral, a representação cênica, a composição e interpretação de canções, se pensarmos no século XVIII. A obra impressa, é, portanto, não só expressão de prestígio e evidência da visibilidade e da aceitação, mas confirmação de seu acesso e trânsito pelos círculos elevados de poder da Igreja, da corte ou da nobreza. A autoria, todavia, não é requisito que tenha a mesma importância dos dias atuais. Está mais no foco das publicações das ideias e do processo de representação do que nas manifestações individuais do poeta ou escritor. No caso d’A Fénix Renascida (1746) de Sylva há maior peso na publicação “dos melhores engenhos” do que uma obra individual, posto que outro fato muito comum foi a publicação “post mortem”. A Tese discute os critérios de escolha que se podem apreender do trabalho do editor Mathias Pereira da Sylva a construção de sua antologia, sob a ótica do prestígio nas instituições consideradas letradas, e o trânsito do editor levando-se em consideração os círculos do poder. O pretendido é apontar que mecenato e poder são critérios então estabelecidos para que a expressão de um indivíduo e sua obra, para além de sua agudeza ou engenho, fossem considerados com prestígio necessário para torná-los dignos de publicação no ambiente letrado lusitano, nos meandros do saber e do poder. É também compreender a influência que o editor exerce no meio letrado, religioso, nobiliárquico e cortesão; as interferências diretas de recursos outros para além do engenho, da escrita, da retórica; as conveniências e riscos percebidos sob olhar seja da religião, ciência ou do pensamento vigente. A discussão gira em torno do apontamento dos mecanismos retórico-político-sociais capazes de indicar como cada possuidor da chancela de “melhor engenho” entre os portugueses passou a merecer a dignidade da escolha com as respectivas autorizações e chancelas necessárias para a transição de seus escritos da condição de manuscritos para impressos, em legítima perpetuação do poder pelo saber, fortuna literária que nos chega por legado. Busca-se, ainda, revelar a existência de conjunto de convenções que orientam o mercado da impressão nos séculos XVII e início do XVIII. Os referenciais teóricos para a pesquisa passam por Amora (1917), Bernd (1944), Saraiva & Lopes (1955), Cândido (1970), Auerbach (1971 e 1972), Bechara (1977), Teyssier (1980), Hansen (1990), Martins (1996), Muhana (1997), Chartier (1999), Pécora (2001), Chartier (2002 e 2014), Gagnebin (2006), Moreira (2011), Bernd (2013), Febvre & Martin (2017), Wink (2017), Carvalho (2022) e Candau (2019). Os resultados esperados da pesquisa darão conta de adentrarmos a discussão de questões como: Por quais razões umas obras são escolhidas para publicação e outras não, em uma antologia como A Fénix Renascida? Por quais razões determinados gêneros poéticos ou em prosa são excluídos do processo de impressão, enquanto outros são marcadamente de preferência de um público que goza do privilégio do acesso aos livros? Em outras palavras, como Sylva, ao longo de suas introduções presentes em cada volume de A Fénix Renascida, atuou nos processos e escolhas, considerando-se a extensão e a complexidade de conhecer e referir as tradições manuscritas e impressas das poesias seiscentistas e, em parte, setecentistas.
Resumo (inglês)
Publishing can mean status and power during seventeenth and eighteenth centuries. This verb has a different meaning in those times when we compare it with its use nowadays. Publishing means to make it public. If we think about this verb in the eighteenth century, make something public is possible to happen using the press, manuscript culture, recitation, oral transmission, scenic representation, composition and interpretation of songs. Printed work, within these possibilities, becomes considerable prestigious as it is the most expensive and the most visible if we consider criteria as selection, censorship, production and material cost. Therefore, it is not only a prestigious expression as well as visibility e acceptation evidence, but also the confirmation of access and transit in elevate social circles of power: Church, court or nobility. Authorship, however, did not have the same importance in the eighteenth century as it has in present time. In those times, the focus of publications was representation ideas and process instead of author’s individual manifestations. In the case of A Fénix Renascida (Sylva, 1746) – The Resurgent Pheonix, in free translation – there is a greater importance in the publication Dos Melhores Engenhos – The best Mills, in free translation – rather than an individual work because it is a postmortem publication. Stem from A Fénix Renascida or Obras Poéticas dos Melhores Engenhos Portugueses examples, this thesis discusses the choice criteria could be apprehended from the editor’s work and the construction of his anthology. It is analyzed from the perspective of the prestigious in institution considered literate and how it could help Sylva transit among power circles. It is intended to appoint patronage and power are standards established for one’s expression and work, although its quality or skill, could be considered good enough to make it worth of publication in the Portuguese environment of power and knowledge literate. It is also intended to comprehend the influence of editor literate, as well as the religious, nobility and courtier, environment. The Thesis debates the direct interferences of other resources apart from skill, writing, rhetoric too, as well as the conveniences and risks noticed by religious, current mindset or science view. Our discussion is around notes of rhetoric-politic-social mechanisms capable of indicate how every seal of “best inventiveness” among Portuguese people start deserving the dignity of choice worth the respective authorizations and seals necessaries to the transition of its writings from the condition of manuscript to printed works, reflecting the legitim perpetuation of power from knowledge, critical resources that comes to us as heritage. Searching to reveal the existence of a set of conventions that guide the printing market in the seventeenth and eighteenth centuries. The theoretical approach of this thesis is based on Amora (1917), Bernd (1944), Saraiva & Lopes (1955), Cândido (1970), Auerbach (1971 e 1972), Bechara (1977), Teyssier (1980), Hansen (1990), Martins (1996), Muhana (1997), Chartier (1999), Pécora (2001), Chartier (2002 e 2014), Gagnebin (2006), Moreira (2011), Bernd (2013), Febvre & Martin (2017), Wink (2017), Carvalho (2022) e Candau (2019. The expected research results are going to guide us in discussion of questions as: Why some writings were chosen to be published and others no in an anthology as Fénix Renascida?; Why determined poetic or prose genders are excluded of impression process while others are marked as preference of a public who has the privilege of books access? In other words, how Sylva over his introductions in every volume of Fénix Renascida act in the process and choices, considering the extension and complexity of know and refer manuscript and printed traditions of sixteenth and seventeenth centuries.
Descrição
Palavras-chave
Idioma
Português
Como citar
NUNES, Josias de Oliveira. Mathias Pereira da Sylva, mecenato e poder: a organização da antologia poética a Fénix Renascida ou obras poéticas dos melhores engenhos portugueses, 2ª edição, 1746. 2025. 248 p. Tese (Doutorado em Letras) - Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências e Letras, Assis, 2024.
