Entre a Palma e o Machado: consciência de nação na literatura peruana e brasileira

Abstract

A presente dissertação compara a literatura peruana e brasileira, utilizando as obras de Ricardo Palma e Machado de Assis para investigar como cada autor contribuiu para a construção de uma consciência nacional em seus respectivos países. O estudo parte da ideia de que, apesar da proximidade geográfica, há um distanciamento cultural entre Peru e Brasil, intensificado por fatores como a língua e o eurocentrismo. A autora destaca que tanto Palma quanto Machado vêm de origens modestas e tiveram carreiras literárias que se iniciaram no jornalismo, publicando crônicas e narrativas que refletiam sobre a sociedade de suas épocas. Ambos utilizaram o humor e a ironia como ferramentas literárias para criticar as injustiças sociais e promover a construção de identidades nacionais. A dissertação aborda a crônica, especificamente da série “Ao Acaso” (1864-1865) e a Tradición, (1872- 1883), como gêneros centrais para essa construção identitária, explorando como essas formas narrativas permitiram aos autores registrar eventos históricos e culturais de maneira acessível e popular. Além disso, a pesquisa se apoia em teóricos como Antonio Candido (1992; 1993) e José Carlos Mariátegui (2016) para discutir a importância da literatura como um sistema social, no qual escritores, leitores e a linguagem desempenham papéis interdependentes. A dissertação também destaca a influência da imprensa no processo de independência de ambos os países, mostrando que os jornais serviram como canais para a disseminação de ideias revolucionárias e para a formação de uma nova ordem política. Ao final, ao comparar os textos de Palma e Machado, a autora conclui que é possível identificar as semelhanças e diferenças no modo como ambos os autores contribuíram para o fortalecimento de uma identidade nacional no Peru e no Brasil, deixando um legado literário significativo que continua a influenciar as gerações posteriores.

This dissertation compares Peruvian and Brazilian literature, focusing on the works of Ricardo Palma and Machado de Assis to investigate how each author contributed to the construction of national consciousness in their respective countries. The study starts from the idea that, despite geographical proximity, there is a cultural gap between Peru and Brazil, heightened by factors such as language and Eurocentrism. The author highlights that both Palma and Machado come from modest backgrounds and began their literary careers in journalism, publishing chronicles and narratives that reflected on the societies of their times. Both used humor and irony as literary tools to criticize social injustices and promote the construction of national identities. The dissertation addresses the chronicle, specifically from the "Ao Acaso" series (1864-1865), and the Tradición, (1872-1883), as central genres for this identity-building, examining how these narrative forms allowed the authors to record historical and cultural events in an accessible and popular way. Additionally, the research draws on theorists such as Antonio Candido (1992; 1993) and José Carlos Mariategui (2016) to discuss the importance of literature as a social system, where writers, readers, and language play interdependent roles. The dissertation also highlights the influence of the press in the independence processes of both countries, showing how newspapers served as channels for the dissemination of revolutionary ideas and the formation of a new political order. In conclusion, the author asserts that by comparing the works of Palma and Machado, one can identify similarities and differences in how both authors contributed to strengthening national identities in Peru and Brazil, leaving a significant literary legacy that continues to influence later generations.

La presente disertación compara la literatura peruana y brasileña, centrándose en las obras de Ricardo Palma y Machado de Assis para investigar cómo cada autor contribuyó a la construcción de una conciencia nacional en sus respectivos países. El estudio parte de la idea de que, a pesar de la proximidad geográfica, existe una brecha cultural entre Perú y Brasil, acentuada por factores como el idioma y el eurocentrismo. La autora destaca que tanto Palma como Machado provienen de orígenes modestos y comenzaron sus carreras literarias en el periodismo, publicando crónicas y narrativas que reflejaban las sociedades de su tiempo. Ambos utilizaron el humor y la ironía como herramientas literarias para criticar las injusticias sociales y promover la construcción de identidades nacionales. La disertación aborda la crónica, específicamente de la serie "Ao Acaso" (1864-1865), y la Tradición, (1872- 1883), como géneros centrales para esta construcción identitaria, examinando cómo estas formas narrativas permitieron a los autores registrar eventos históricos y culturales de manera accesible y popular. Además, la investigación se basa en teóricos como Antonio Candido (1992; 1993) y José Carlos Mariátegui (2016) para discutir la importancia de la literatura como un sistema social, donde escritores, lectores y lenguaje desempeñan roles interdependientes. La disertación también destaca la influencia de la prensa en los procesos de independencia de ambos países, mostrando cómo los periódicos sirvieron como canales para la difusión de ideas revolucionarias y la formación de un nuevo orden político. En conclusión, la autora afirma que, al comparar los textos de Palma y Machado, se pueden identificar similitudes y diferencias en cómo ambos autores contribuyeron al fortalecimiento de las identidades nacionales en Perú y Brasil, dejando un legado literario significativo que continúa influyendo en generaciones posteriores.