Tomografia computadorizada na avaliação da adiposidade em cães

Abstract

Este presente estudo teve como objetivo investigar a eficácia da utilização da tomografia computadorizada (CT) na avaliação quantitativa da adiposidade canina, com foco na avaliação da deposição de gordura subcutânea e visceral. Foram avaliados 54 cães, divididos em obesos e não obesos, submetidos a exames de sangue e de CT. Os resultados demonstraram forte correlação entre as medidas de gordura subcutânea em diferentes vértebras lombares, destacando a L4 como a mais significativa. A análise de componentes principais mostrou que a primeira componente explica a maior parte da variabilidade dos dados, com a L4 sendo a mais relevante. A análise de regressão indicou que o peso foi o único fator significativo na gordura visceral e subcutânea absoluta e relativa em cães de pequeno porte, enquanto em cães de grande porte, nenhum fator foi significativo. Não houve variação significativa (p>0,05) entre os sexos na gordura visceral, porém, machos de grande porte apresentaram maior deposição de gordura subcutânea em comparação com as fêmeas. A idade foi um fator significativo apenas em cães de grande porte para a gordura subcutânea. Conclui-se que a CT é ferramenta útil na avaliação e no acompanhamento da obesidade em cães, permitindo diagnóstico preciso. Também evidencia a distribuição do tecido adiposo, considerando que a sua compartimentalização influencia no metabolismo e nos resultados de saúde dos cães.

This study aimed to investigate the efficacy of using computed tomography (CT) in the quantitative assessment of canine adiposity, focusing on the evaluation of subcutaneous and visceral fat deposition. Fifty-four dogs, divided into obese and non-obese groups, were evaluated through blood tests and CT scans. The results showed a strong correlation between subcutaneous fat measurements at different lumbar vertebrae, highlighting L4 as the most significant. Principal component analysis revealed that the first component explains most of the data variability, with L4 being the most relevant. Regression analysis indicated that weight was the only significant factor for both absolute and relative subcutaneous and visceral fat in small dogs, while no significant factors were found for large dogs. There was no significant variation (p>0.05) between sexes in visceral fat; however, large male dogs showed greater subcutaneous fat deposition compared to females. Age was a significant factor only in large dogs for subcutaneous fat. It is concluded that CT is a useful tool in the assessment and monitoring of obesity in dogs, allowing for precise diagnosis. It also highlights the distribution of adipose tissue, considering that its compartmentalization influences metabolism and health outcomes in dogs.