Bioestimulantes como atenuadores de estresse hídrico na cultura do amendoim
Carregando...
Data
2022-11-10
Autores
Orientador
Alves, Pedro Luís da Costa Aguiar 
Carrega, Wilians César
Coorientador
Pós-graduação
Curso de graduação
Engenharia Agronômica - FCAV
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Tipo
Trabalho de conclusão de curso
Direito de acesso
Acesso aberto
Resumo
Resumo (português)
O amendoim é uma oleaginosa de grande importância socioeconômica, com produção mundial superior a 49 milhões de toneladas. Diversos fatores podem influenciar negativamente o potencial produtivo dessa cultura, dentre eles: estresses abióticos causados pelos consecutivos aumentos da temperatura global somados à escassez de chuvas podem causar reduções significativas. Dessa forma avaliar a aplicação de formulações de bioestimulantes sobre diferentes regimes hídricos, como possíveis atenuadores de déficit hídrico na cultura do amendoim. O experimento foi conduzido em casa de vegetação, utilizando-se o delineamento experimental inteiramente casualizado, com três repetições em esquema fatorial 3x6, sendo os tratamentos constituídos por três níveis hídricos (80%, 50% e 25% da capacidade de campo), com e sem a aplicação da dose de 2% v/v dos bioestimulantes Stimulus®, Crop+®, Resiste®, Stimulate® e Celleron®, com três repetições nas doses de 2% v/v de cada produto no início da floração( R1).A aplicação via foliar dos bioestimulantes foi realizada no estádio R1 (inicio do florescimento), em seguida, as as plantas foram submetidas aos regimes hídricos. Foram realizadas as seguintes análises: fotossíntese, transpiração e condutância estomática do primeiro ao quarto DAH (dia após o estresse). Para a atividade fotossintética, verificou-se diferenças significativas entre os bioestimulantes e níveis hídricos para os 4 dias após estresse hídrico (DAH). Aos 4 DAH, verificou-se que a 80% da cc, não houve diferenças significativas entre os atenuadores, mas a 50% da cc se constatou que o Crop+®, seguido do Celleron® e Resiste® apresentaram as maiores atividades fotossintéticas, quando comparadas com Stimulus® e Stimulate®. A 50% da cc, verificou-se que Celleron® e Crop+® apresentaram maior transpiração, quando comparada com a testemunha e demais atenuadores. Stimulus® e Stimulate® apresentaram valores semelhantes a testemunha e, o Resiste® apresentou menor taxa transpiratória. Entre os níveis hídricos para cada atenuador, verificou-se que a redução hídrica (capacidade de campo), afetou significativamente a transpiração das plantas, independente do tratamento. Concluiu-se que: (i) No estádio de florescimento, os bioestimulantes Celleron®, Crop+® e Resiste® são mais eficientes para manter a atividade fotossintética da cultivar de amendoim Granoleico; (ii) os níveis hídricos de 50% e 25% afetam o potencial produtivo da cultura do amendoim; (iii) os bioestimulantes Crop+®, Resiste® e Stimulate® atuam de forma eficaz como atenuadores do estresse hídrico para a cultivar de amendoim Granoleico; (iv) novos experimentos deverão ser conduzidos, prinicipalmente à nivel de campo para corroborar os resultados obtidos no presente estudo.
Resumo (inglês)
Peanut is an oilseed of great socioeconomic importance, with world production exceeding 49 million tons. Several factors can negatively influence the productive potential of this crop. Among them, the abiotic stresses caused by the consecutive increases in global temperature added to the scarcity of rainfall can cause significant reductions. The objective was to evaluate the application of biostimulant formulations under different water regimes, as possible attenuators of water deficit in the peanut crop. The experiment was carried out in a greenhouse, using a completely randomized design, with three repetition in a 3x6 factorial scheme, with treatments consisting of three water levels (80%, 50% and 25% of field capacity), with and without of the 2% v/v dose of the biostimulants Stimulus®, Crop+®, Resiste®, Stimulate® and Celleron®, with three replications in the doses of 2% v/v of each product at the beginning of flowering (R1). The foliar application of the biostimulants was carried out at the R1 stage(beginning of flowering), then the plants were submitted to water regimes. The following analyzes were performed: photosynthesis, transpiration and stomatal conductance from the first to the fourth DAH (day after stress). The results was subjected to analysis of variance by the F test and means compared by the Tukey test at 5% probability and the regression analysis. For photosynthetic activity, there were significant differences between biostimulants, water levels for the 4 days after water stress (DAH). At 4 DAH, it was found that at 80% of cc, there were no significant differences between the attenuators, but at 50% of cc it was found that Crop+®, followed by Celleron® and Resist® presented the highest photosynthetic activities, when compared with Stimulus® and Stimulate®. At 50% of cc, it was found that Celleron® and Crop+® presented greater transpiration, when compared to the witness and other attenuators. Stimulus® and Stimulate® showed similar values to the control, and Resist® showed a lower transpiration rate. Among the water levels for each attenuator, it was verified that the water reduction (field capacity) significantly affected the transpiration of the plants, regardless of the treatment. It was concluded that: (i) In the flowering stage, the biostimulants Celleron®, Crop+® and Resist® are more efficient to maintain the photosynthetic activity of the Granoleico peanut cultivar; (ii) water levels of 50% and 25% affect the productive potential of the peanut crop; (iii) the biostimulants Crop+®, Resist® and Stimulate® act effectively as attenuators of water stress for the Granoleico peanut cultivar.; (iv) new experiments should be conducted, mainly at the field level, to corroborate the results obtained in the present study.
Descrição
Palavras-chave
Idioma
Português