Bem-estar animal em poedeiras: sistemas de produção e debicagem

dc.contributor.advisorRozza, Daniela Bernadete [UNESP]
dc.contributor.authorBenetton, Rafaella Prestes Di Pietro [UNESP]
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.date.accessioned2018-09-19T17:28:50Z
dc.date.available2018-09-19T17:28:50Z
dc.date.issued2017-05
dc.description.abstractWith the growth and development of the current poultry industry, questions about animal welfare have been debated more frequently. Thus, the objective of this review was verifying the efficacy and welfare provided in the cage free system, in the system with furnished cages and in the method of beak trimming with infrared radiation. The online databases of Pubmed and Scielo were used, and through four search strategies, six papers addressing issues related to the welfare of laying hens under these conditions were selected. Free cage system provides a more natural environment for birds, whereas environments with lower densities and aviaries with floors covered by wire mesh and with access to free - range or external areas showed better productive indexes. The system with enriched cages, in general, showed positive results. The method of beak trimming with infrared radiation showed good productive indexes and better welfare conditionsen
dc.description.abstractDiante do crescimento e desenvolvimento da avicultura, questões sobre o bem-estar animal vêm sido debatidas com maior frequência. Assim, o objetivo desta revisão foi verificar a eficácia e o bem-estar animal fornecido às aves no sistema livre de gaiolas, no sistema com gaiolas enriquecidas e no método de debicagem com radiação infravermelha. As bases de dados online da Pubmed e Scielo foram utilizadas, e através de quatro estratégias de busca, seis trabalhos que abordavam aspectos relacionados ao bem-estar de poedeiras nessas condições foram selecionados. O sistema livre de gaiolas fornece um ambiente mais natural às aves, sendo que ambientes com menores densidades e aviários com pisos revestidos por malha de arame e com acesso a áreas externas cobertas ou descobertas apresentaram melhores índices produtivos. O sistema com gaiolas enriquecidas, de forma geral, apresentou resultados positivos. O método de debicagem com radiação infravermelha apresentou bons índices produtivos e melhores condições de bem-estarpt
dc.format.extent21 f.
dc.identifier.aleph000902457
dc.identifier.citationBENETTON, Rafaella Prestes Di Pietro. Bem-estar animal em poedeiras: sistemas de produção e debicagem. 2017. 21 f. Trabalho de conclusão de curso (bacharelado - Medicina Veterinária) - Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filhos, Faculdade de Medicina Veterinária, 2017.
dc.identifier.filehttp://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/capelo/2018-07-04/000902457.pdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/156820
dc.language.isopor
dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.rights.accessRightsAcesso aberto
dc.sourceAleph
dc.subjectAvept
dc.subjectAnimais - Proteçãopt
dc.subjectBicopt
dc.subjectAviáriospt
dc.subjectBeak trimmingpt
dc.titleBem-estar animal em poedeiras: sistemas de produção e debicagempt
dc.typeTrabalho de conclusão de curso
unesp.campusUniversidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Medicina Veterinária, Araçatubapt
unesp.undergraduateMedicina Veterinária - FMVApt

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
000902457.pdf
Tamanho:
329.07 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format