Efeitos da Heterogeneidade de Variância Residual entre Grupos de Contemporâneos na Avaliação Genética de Bovinos de Corte

dc.contributor.authorCarvalheiro, Roberto [UNESP]
dc.contributor.authorFries, Luiz Alberto
dc.contributor.authorSchenkel, Flávio Schramm
dc.contributor.authorAlbuquerque, Lucia Galvão de [UNESP]
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.institutionGenSys Consultores Associados S/C Ltda.; Lagoa da Serra Ltda
dc.contributor.institutionUniversity of Guelph
dc.date.accessioned2014-05-20T13:18:28Z
dc.date.available2014-05-20T13:18:28Z
dc.date.issued2002-07-01
dc.description.abstractO objetivo deste estudo foi investigar, por meio de dados simulados, o efeito da heterogeneidade de variância residual entre grupos de contemporâneos (GC) sobre as avaliações genéticas de bovinos de corte, e comparar o uso de uma avaliação genética ponderada (R¹Isigmae²) em relação à avaliação que pressupõe homogeneidade de variância (R=Isigmae²). A característica estudada foi ganho de peso pós-desmame corrigido para 345 dias, sendo esta simulada com variância fenotípica de 300 kg² e herdabilidade igual a 0,4. A estrutura de um conjunto real de dados foi utilizada para fornecer os GC e os pais referentes às observações de cada animal. Cinco níveis de heterogeneidade de variância residual foram considerados de forma que os componentes de variância fossem, na média, iguais aos da situação de homogeneidade de variância. Na medida em que níveis mais acentuados de heterogeneidade de variância residual foram considerados, os animais foram selecionados dos GC com maior variabilidade, especialmente com pressão de seleção intensa. em relação à consistência de predição, os produtos e as vacas tiveram seus valores genéticos preditos mais afetados pela heterogeneidade de variância residual do que os touros. O fator de ponderação utilizado reduziu, mas não eliminou o efeito da heterogeneidade de variância. As avaliações genéticas ponderadas apresentaram resultados iguais ou superiores àqueles obtidos pelas avaliações que assumiram homogeneidade de variância. Mesmo quando não necessário, o uso de avaliações ponderadas produziu resultados não inferiores às avaliações que assumiram homogeneidade de variância.pt
dc.description.abstractThe objective of this study was to investigate, via simulated data, the effect of heterogeneity of residual variance among contemporary groups (CG) on genetic evaluation of beef cattle, and to compare a weighted genetic evaluation procedure (R¹Isigmae²) with one that assumes homogeneity of variances (R = Isigmae²). Different data sets of postweaning weight gain, adjusted to 345 days, were simulated with and without heterogeneity of residual variance, using a phenotypic variance of 300 kg² and a true heritability of 0.4. A real data set was used to provide the CG and parents related to each animal observation. Results showed that, when high levels of heterogeneity of residual variance were considered, animals were selected from CG with higher variability, especially with intense selection. With respect to prediction consistency, non parent animals and cows had their predicted breeding values more affected by heterogeneity of residual variance than sires. The weighed factor used reduced, but did not eliminate, the effect of heterogeneity of residual variance. The results of weighted genetic evaluations were similar or superior to those from evaluations that assumed homogeneity of variances. Even when the variances were homogeneous, the weighed genetic evaluations yielded results that were not inferior than those from the usual evaluations, which assumed homogeneity of variances.en
dc.description.affiliationUNESP FCAV DZ
dc.description.affiliationGenSys Consultores Associados S/C Ltda.; Lagoa da Serra Ltda
dc.description.affiliationUniversity of Guelph
dc.description.affiliationUnespUNESP FCAV DZ
dc.format.extent1680-1688
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982002000700010
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 31, n. 4, p. 1680-1688, 2002.
dc.identifier.doi10.1590/S1516-35982002000700010
dc.identifier.fileS1516-35982002000700010.pdf
dc.identifier.issn1516-3598
dc.identifier.lattes5866981114947883
dc.identifier.scieloS1516-35982002000700010
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/4535
dc.language.isopor
dc.publisherSociedade Brasileira de Zootecnia
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Zootecnia
dc.relation.ispartofsjr0,337
dc.rights.accessRightsAcesso aberto
dc.sourceSciELO
dc.subjectaccuracyen
dc.subjectconsistencyen
dc.subjectSimulationen
dc.subjectweighed estimateen
dc.subjectacuráciapt
dc.subjectconsistênciapt
dc.subjectestimação ponderadapt
dc.subjectSimulaçãopt
dc.titleEfeitos da Heterogeneidade de Variância Residual entre Grupos de Contemporâneos na Avaliação Genética de Bovinos de Cortept
dc.title.alternativeEffects of Heterogeneity of Residual Variance among Contemporary Groups on Genetic Evaluation of Beef Cattleen
dc.typeArtigo
unesp.author.lattes5866981114947883
unesp.author.orcid0000-0002-2030-7590[4]
unesp.campusUniversidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Jaboticabalpt
unesp.departmentZootecnia - FCAVpt

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
S1516-35982002000700010.pdf
Tamanho:
193.76 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do Pacote

Agora exibindo 1 - 2 de 2
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: