Publicação: Influência de diferentes agentes adesivos na resistência de união de pinos de fibra de vidro universais
dc.contributor.advisor | Borges, Alexandre Luiz Souto [UNESP] | |
dc.contributor.author | Franco, Ana Luiza Cardoso de Oliveira | |
dc.contributor.author | Assis, Raquel Pereira | |
dc.contributor.coadvisor | Gomes, Ana Paula de Almeida | |
dc.contributor.coadvisor | Moraes, Raquel Coutinho | |
dc.date.accessioned | 2024-04-03T11:58:11Z | |
dc.date.available | 2024-04-03T11:58:11Z | |
dc.date.issued | 2024-03-05 | |
dc.description.abstract | Objetivo: O presente estudo teve por objetivo principal analisar o comportamento mecânico de pino de fibra de vidro universal, sob diferentes protocolos adesivos para tratamento de superfície antes da cimentação. Material e Métodos: O estudo in vitro utilizou 50 raízes de incisivos bovinos divididos aleatoriamente entre cinco grupos experimentais de acordo com o protocolo adesivo: Grupo 1: sem tratamento; Grupo 2: tratamento de superfície com sistema adesivo de 3 passos (ácido fosfórico + Optibond FL - etch-and-rinse de três passos- KERR); Grupo 3: sistema adesivo convencional 2 passos (ácido fosfórico + Single Bond Universal - 3M); Grupo 4: sistema adesivo autocondicionante (Clearfil SE Bond); Grupo 5: sistema adesivo autocondicionante de 1 passo com adesivo universal (Single Bond Universal - 3M). Um único retentor pré-fabricado (Splendor - Angelus – Londrina/PR – Brasil) e cimento resinoso autoadesivo (RelyX U200 ESPE- 3M) foram utilizados para todos os grupos. Após a cimentação as raízes foram seccionadas em 3 terços (cervical , médio e apical) e submetidas ao teste de push-out a 0,5 mm/mim. Resultados: A média da força de união pelo teste de push-out foi maior no Grupo 1, sem diferença estatística do grupo 2 e 3, seguidos pelos pelo Grupo 4 e 5 .Houve diferença estatisticamente significativa entre Grupo 1 e 4, Grupo 1 e 5, Grupo 3 e 4 e Grupo 3 e 5. O menor valor foi observado para o Grupo 5, mas não houve diferença significativa entre os Grupos 4 e 5. O pior comportamento foi apresentado pelos Grupos 4 e 5 onde os valores de carga para fratura foram baixos, em todas as regiões (apical, cervical e médio). Conclusão: No teste de resistência de união adesiva, o grupo 1 obteve o melhor resultado e o pior foi o grupo 4. Além disso, as regiões apresentaram diferenças significativas, a pior condição foi apresentada pelo grupo 2 e a melhor condição pelo grupo 3. Sendo necessário fazer mais estudos para um protocolo de cimentação eficaz. | pt |
dc.description.abstract | Objective: The main objective of the present study was to analyze the mechanical behavior of universal fiberglass post, under different adhesive protocols for surface treatment before cementation. Material and Methods: The in vitro study used 50 bovine incisor roots randomly divided into five experimental groups according to the adhesive protocol: Group 1: no treatment; Group 2: surface treatment with a 3-step adhesive system (phosphoric acid + Optibond FL - three-step acid etching - KERR); Group 3: conventional 2-step adhesive system (phosphoric acid + Single Bond Universal - 3M); Group 4: self-etching adhesive system (Clearfil SE Bond); Group 5: 1-step self-etching adhesive system with universal adhesive (Single Bond Universal - 3M). A single prefabricated containment (Splendor - Angelus – Londrina/PR – Brazil) and self-adhesive resin cement (RelyX U200 ESPE-3M) were used for all groups. After cementation, the roots were sectioned into 3 thirds (cervical, middle and apical) and subjected to the push-out test at 0.5 mm/min. Results: The average bond strength by the push-out test was higher in Group 1, with no statistical difference between Groups 2 and 3, followed by Groups 4 and 5. There was a statistically significant difference between Groups 1 and 4, Groups 1 and 5, Groups 3 and 4 and Groups 3 and 5. The lowest value was observed for Group 5, but there was no significant difference between Groups 4 and 5. The worst behavior was presented by Groups 4 and 5 where the fracture load values were low, in all regions (apical, cervical and middle).. Conclusion: In the adhesive strength test, group 1 obtained the best result and group 4 the worst result. Furthermore, in regions with significant differences, the worst condition was presented by group 2 and the best condition by group 3. Is it necessary do more studies for an effective cementation protocol | en |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11449/254923 | |
dc.language.iso | por | |
dc.publisher | Universidade Estadual Paulista (Unesp) | |
dc.rights.accessRights | Acesso restrito | |
dc.subject | Adesivos dentinários | pt |
dc.subject | Cimentação | pt |
dc.subject | Materiais dentários | pt |
dc.subject | Pino de fibra de vidro | pt |
dc.subject | Resistência de união | pt |
dc.subject | Dentin adhesives | en |
dc.subject | Cementation | en |
dc.subject | Dental materials | en |
dc.subject | Fiberglass pin | en |
dc.subject | Bond strength | en |
dc.title | Influência de diferentes agentes adesivos na resistência de união de pinos de fibra de vidro universais | |
dc.title.alternative | Influence of different adhesive agents on the bond strenght of universal fiberglass posts | en |
dc.type | Trabalho de conclusão de curso | pt |
dspace.entity.type | Publication | |
unesp.campus | Universidade Estadual Paulista (UNESP), Instituto de Ciência e Tecnologia, São José dos Campos | pt |
unesp.examinationboard.type | Banca restrita | |
unesp.undergraduate | São José dos Campos - ICT - Odontologia |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- franco_alco_assis_rp_tcc_sjc.pdf
- Tamanho:
- 6.72 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
1 - 2 de 2
Carregando...
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 2.14 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição:
Carregando...
- Nome:
- autorização_assis_rpa_franco_alco_tcc_sjc.pdf
- Tamanho:
- 392.81 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição: