Publicação: Osseointegração de implantes manufaturados em Ti-cp ou Ti6Al4V com ou sem modificação da superfície por laser
Carregando...
Arquivos
Data
Autores
Orientador
Souza, Francisley Ávila 
Coorientador
Pós-graduação
Curso de graduação
Odontologia - FOA
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Tipo
Trabalho de conclusão de curso
Direito de acesso
Acesso aberto
Resumo
Resumo (português)
A proposição do trabalho foi avaliar o comportamento biomecânico da interface formada entre osso e implantes manufaturados em Ti-cp com superfícies usinada (CPMS) e modificada por LASER (CPLS) e implantes manufaturados em Ti6Al4V com superfícies usinada (ALLOYMS) e modificada por LASER (ALLOYLS). Previamente a cirurgia experimental e após a remoção dos implantes por meio do contra-torque realizou-se a caracterização topográfica dos implantes por meio da microscopia eletrônica de varredura acoplado ao sistema de espectrometria de energia dispersiva de raios X (MEV-EDX). Para tal, 48 ratos machos (Wistar) receberam 96 implantes com dimensões de 2mmx4mm em suas tíbias direita e esquerda, sendo instalado aleatoriamente um implante de cada material (metal) ou superfície em cada tíbia. Após os períodos de 14, 21 e 42 dias, realizou-se a análise biomecânica por meio do contra-torque, in vivo. Os dados obtidos na análise biomecânica e EDX foram submetidos à análise estatística, considerando p<0,05. A MEV antes da instalação dos implantes apresentou diferenças entre as superfícies usinadas e modificadas por LASER, independente do manufaturamento do implante e o EDX não revelou qualquer contaminação das superfícies analisadas. Os valores de contra-torque de ALLOYLS foi estatisticamente superior a CPLS, CPMS e ALLOYMS em 14 e 21 dias (p<0,05), bem como CPLS foi estatisticamente superior a CPMS e ALLOYMS (p<0,05). Aos 42 dias, CPLS e ALLOYLS apresentaram valores superiores a CPMS e ALLOYMS (p<0,05), porém não foi observada diferença entre CPLS e ALLOYLS (p=0,07). A MEV dos implantes removidos por contra-torque evidenciou o recobrimento ósseo total nas superfícies de CPLS e ALLOYLS, independe do período analisado e um aumento gradual de recobrimento ósseo nas superfícies de CPMS e ALLOYMS nos períodos de 14, 21 e 42 dias respectivamente. A EDX demostrou de modo geral maiores picos dos elementos cálcio, fósforo e oxigênio para CPLS e ALLOYLS. Conclui-se que as modificações de superfície por ablação a LASER independente do material manufaturado apresentaram maior embricamento mecânico, proporcionando
melhores resultados no processo de osseointegração, quando comparados com implantes de superfície usinada.
Resumo (inglês)
The purpose of this work was to evaluate the biomechanical behavior of the interface formed between bone and implants manufactured in Ti-cp with machined surfaces (CPMS) and modified by LASER (CPLS) and implants manufactured in Ti6Al4V with machined surfaces (ALLOYMS) and modified by LASER (ALLOYLS). Prior to the experimental surgery and after removing the implants by means of counter-torque, the topographic characterization of the implants was performed using scanning electron microscopy coupled to the energy dispersive X-ray spectrometry system (SEM-EDX). To this end, 48 male rats (Wistar) received 96 implants measuring 2mmx4mm in their right and left tibias, with one implant of each material (metal) or surface being randomly installed on each tibia. After periods of 14, 21 and 42 days, biomechanical analysis was performed using counter-torque, in vivo. The data obtained in the biomechanical analysis and EDX were submitted to statistical analysis, considering p<0.05. SEM before implant placement showed differences between machined and LASER-modified surfaces, regardless of implant manufacturing, and EDX did not reveal any contamination of the analyzed surfaces. The counter-torque values of ALLOYLS were statistically superior to CPLS, CPMS and ALLOYMS at 14 and 21 days (p<0.05), as well as CPLS was statistically superior to CPMS and ALLOYMS (p<0.05). At 42 days, CPLS and ALLOYLS showed higher values than CPMS and ALLOYMS (p<0.05), but no difference was observed between CPLS and ALLOYLS (p=0.07). The SEM of the implants removed by counter-torque showed total bone coverage on the surfaces of CPLS and ALLOYLS, regardless of the period analyzed, and a gradual increase of bone coverage on the surfaces of CPMS and ALLOYMS in the periods of 14, 21 and 42 days respectively. EDX generally showed higher peaks of calcium, phosphorus and oxygen elements for CPLS and ALLOYLS. It is concluded that surface modifications by LASER ablation independent of the manufactured material presented greater mechanical interlocking, providing better results in the osseointegration process, when compared with implants with machined surface.
Descrição
Palavras-chave
Osseointegração, Implantes dentários, Itérbio, Topografia, Osseointegration, Osseointegration
Idioma
Português
