Publicação: Análise radiográfica comparativa de neoformação óssea após uso de turbina de alta rotação pneumática e elétrica em cirurgias de terceiros molares inferiores impactados: estudo prospectivo e randomizado
Carregando...
Data
Autores
Orientador
Ponzoni, Daniela 
Coorientador
Pós-graduação
Curso de graduação
Odontologia - FOA
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Tipo
Trabalho de conclusão de curso
Direito de acesso
Acesso aberto
Resumo
Resumo (português)
Introdução: Entre as etapas da extração cirúrgica de um terceiro molar impactado
através de exodontia, faz-se presente a manobra de ostectomia, sendo a capacidade
de regeneração óssea influenciada diante à agressão que o tecido ósseo sofreu
somado ao calor gerado pelos instrumentos, tornando os meios de ostectomias alvos
de pesquisas para alcance de um método mais eficaz, com menor morbidade e melhor
reparo da região operada. A escolha de um instrumento rotatório que proporcione
menor desconforto para o paciente, um corte preciso e nítido, menor transmissão de
calor ao tecido ósseo da região e que seja eficaz na melhora da cicatrização e do
reparo ósseo devem ser considerados, visando benefícios para renovação óssea e
evitando ocasionar necrose local. Objetivos: Comparar o tempo cirúrgico e a taxa de
neoformação óssea de exodontias de terceiros molares com diferentes turbinas de
alta rotação. Materiais e métodos: Foram selecionados dezesseis pacientes que
dispunham de dois terceiros molares inferiores em posições semelhantes, que
necessitavam de ostectomia e odontosecção para sua remoção e submetidos a
exodontias com intervalo mínimo de quinze dias cada. Os procedimentos dividiram-se
em duas etapas, sendo um lado extraído com turbina de alta rotação pneumática
(Grupo Controle) e o outro lado com turbina de alta rotação elétrica (Grupo
Experimento), escolhidos por randomização e o tempo cirúrgico calculado do início da
incisão até a finalização das suturas. A neoformação óssea foi avaliada por meio de
radiografias panorâmicas pós-operatórias em dois e quatro meses, através do
software ImageJ, com posterior análises estatísticas. Resultados: Nas avaliações de
neoformação óssea, a média de pixels se mostrou semelhante em ambos os grupos
nos dois tempos avaliados (2 e 4 meses), sem diferenças estatísticas entre os grupos
e o tempo médio encontrado para o Grupo Controle mostrou-se maior em comparação
com e Grupo Experimento e estatisticamente significante. Conclusão: Não foram
observadas diferenças quanto à densidade óssea do reparo alveolar comparando as
análises dos grupos, mas mostrou tempo operatório significantemente menor com o
uso da alta rotação elétrica.
Resumo (inglês)
Introduction: Among the stages of the surgical extraction of an impacted third molar
through extraction, the ostectomy maneuver is present, with the capacity for bone
regeneration being influenced by the aggression that the bone tissue has suffered,
added to the heat generated by the instruments, making the means of ostectomies
targets of research to achieve a more effective method, with less morbidity and better
repair of the opered region. The choice of a rotary instrument that provides less
discomfort for the patient, a precise and clear cut, less heat transmission to the bone
tissue in the region and that is effective in improving healing and bone repair should
be considered, aiming at benefits for bone renewal and avoiding causing local
necrosis. Objectives: To compare the surgical time and the rate of new bone formation
of third molar extractions with different high-speed turbines. Materials and methods:
Sixteen patients were selected who had two lower third molars in similar positions, who
needed ostectomy and odontosection for their removal and who underwent extractions
with a minimum interval of fifteen days each. The procedures were divided into two
stages, one side being extracted with a high-speed pneumatic turbine (Control Group)
and the other side with a high-speed electrical turbine (Experiment Group), chosen by
randomization and the surgical time calculated from the beginning of the incision until
the completion of the sutures. New bone formation was evaluated using postoperative
panoramic radiographs at two and four months, using the ImageJ software, with
subsequent statistical analysis. Results: In bone neoformation evaluations, the
average number of pixels was similar in both groups at the two evaluated times (2 and
4 months), with no statistical differences between the groups and the average time
found for the Control Group was greater in comparison with the Experiment Group and
statistically significant. Conclusion: No differences were observed regarding the bone
density of the alveolar repair when comparing the analyzes of the groups, but it showed
a significantly lower operative time with the use of high electrical rotation.
Descrição
Palavras-chave
Dente serotino, Radiografia, Instrumentos e aparelhos cirúrgicos, Boca Cirurgia, Regeneração óssea, Bone regeneration
Idioma
Português
