Publicação: Utilização da ferramenta CRISPR-Cas na edição genômica humana sobre preceito bioético e legislativo
Carregando...
Arquivos
Data
Autores
Orientador
Marchetto, Patrícia Borba
Moreira, Tatiana Maria de Souza
Coorientador
Pós-graduação
Curso de graduação
Engenharia de Bioprocessos e Biotecnologia - FCF
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Tipo
Trabalho de conclusão de curso
Direito de acesso
Acesso aberto
Resumo
Resumo (português)
A CRISPR-Cas é uma poderosa ferramenta que permite realizar modificações genéticas precisas e específicas nas cadeias de DNA. Por conta de sua ampla gama de aplicações, eficiência e baixo custo, a ferramenta tornou-se uma das mais divulgadas e utilizadas dentro do âmbito acadêmico, principalmente a partir de estudos mostrando a sua programabilidade. Seu uso então começou a ser explorado principalmente na área de pesquisa em diversos contextos e áreas, como por exemplo, na área da saúde, na medicina e na agricultura. Mas, foi em 2018, que a ferramenta ganhou notoriedade fora do âmbito acadêmico, pelo seu uso indevido na medicina, pelo médico chinês, que editou o DNA de embriões em seu país. A repercurssão da notícia evidenciou justamente não só o impacto social, mas também político da CRISPR-Cas, e como é indistringuível o avanço da ciência, a
necessidade de atualização da legislação e a avaliação das consequências sócio-ambientais-humanas. Dessa forma, o presente trabalho buscou analisar e discutir o uso da técnica de CRISPR- Cas, apresentando-a junto a outras técnicas de edição genética, e trazendo conceitos e princípios bioéticos e a legislação vigente em diferentes países para embasamento de uma discussão e análise frente ao cenário atual de emprego prático da técnica em possível benefício da sociedade. Por meio dos conceitos historicamente elaborados da Bioética, devemos nos atentar ao fato de que nenhuma tecnologia pode ser empregada para o malefício de qualquer que
seja o grupo social e, aliado a isso, a legislação de todos os países deve ter como princípio o acesso de todos ao desenvolvimento de técnicas que beneficie a população como um todo. Por outro lado, os dados encontrados demonstraram que em muitos lugares existe uma preferência pelo controle em detrimento de um estudo
amplo com a sociedade civil e legislativa, retardando o desenvolvimento e a implementação dessa e de outras técnicas de edição gênica que possam favorecer a população. Com quase seis mil artigos em 10 anos em uma base de dados como o Pubmed, tem-se a contradição do fácil acesso a metodologias do uso e descrição de
CRISPR enquanto que a legislação acerca da empregabilidade da mesma mostra-se rasa, na maioria dos países, que focam apenas na proibição, medida que não impede seu uso. Portanto, para a evolução saudável da ferramenta, é necessário compreender seu funcionamento, saber seu status do ponto de vista legislativo, e
discutir seu impacto sobre o bem-estar de todos os seres humanos e todas as formas de vida.
Resumo (português)
CRISPR-Cas is a powerful tool that allows precise and specific genetic modifications
on DNA strands. Due to its wide range of applications, efficiency and low cost, the
tool has become one of the most publicized and used within the academic field,
mainly from studies showing its programmability. Its use then began to be explored
mainly for research in different contexts and areas, such as in health, medicine and
agriculture. But it was only in 2018 when the tool gained notoriety outside the
academic realm, for its misuse in medicine, by the Chinese doctor, who edited the
DNA of embryos in his country. The news repercussion showed precisely not only the
social impact, but also the political impact of CRISPR-Cas, and how science
advancement, the need of legislation update and the evaluation of socio environmental-human consequences are indistinguishable. Therefore, the present
work sought to analyze and discuss the use of the CRISPR-Cas technique,
presenting it together with other genetic editing techniques, bringing bioethical
concepts and principles and, the legislation in force in different countries to support
discussion and analysis, given the current scenario of practical use of the technique
for the possible benefit of society. Through the historically elaborated concepts of
Bioethics, we must pay attention to the fact that no technology can be used to harm
any social group and, allied to this, the legislation of all countries must have as a
principle to assure access for all citizens to the techniques or technologies that
benefits the population. On the other hand, the data found showed that in many
places there is a preference for control over a broad study with civil and legislative
society, delaying the development and implementation of this and other gene editing
techniques that may favor the population. With almost six thousand articles in 10
years in a database like Pubmed, there is a contradiction between easy access to
methodologies for the use and description of CRISPR, and shallow legislation
employability. In most cases, countries focus only on prohibition, which does not
prevent its use or misuse. Therefore, for the healthy evolution of the CRISPR- Cas, it
is necessary to understand its functioning, know its status from a legislative point of
view, and discuss its impact on the well-being of all human beings and all forms of
life.
Descrição
Palavras-chave
CRISPR-Cas, Biotecnologia, Edição Genômica, Legislação, Bioética, Genomic Editing
Idioma
Português
