Análise biomecânica e histológica da osseointegração de implantes com superfície hidrofílica em animais com alterações sistêmicas

Abstract

Avaliar o efeito da osseointegração, através de análise biomecânica e histológica de implantes com superfície modificada por jateamento de óxidos e ataque ácido e mantida em solução de cloreto de sódio (Superfície Hidrofílica) em animais com comprometimento sistêmico (obesidade e uso de bisfosfonato). Foram utilizados 48 ratos que foram divididos em 3 grupos com 16 animais cada, que foram avaliados em dois períodos experimentais (15 e 45 dias), com 8 animais em cada grupo/período. Os grupos foram divididos em: Grupo hidrofílico (GH): implante mantido em solução de cloreto de sódio e instalado em ratos saudáveis; Grupo hidrofílico/obeso (GH-O): implante mantido em solução de cloreto de sódio e instalado em ratos obesos; Grupo hidrofílico/bisfosfonato (GH-B): implante mantido em solução de cloreto de sódio e instalado em ratos tratados com bifosfonato; Grupo hidrofóbico (GHIDRO): implante instalado em ratos saudáveis; Grupo hidrofóbico/obeso (GHIDRO-O): implante instalado em ratos obesos; Grupo hidrofóbico/bisfosfonato (GHIDRO- B): implante instalado em ratos tratados com bifosfonato. Os implantes foram instalados nas tíbias dos animais e após 15 e 45 dias os animais foram eutanaziados. As tíbias foram removidas e estabilizadas em uma pequena morsa, onde uma chave hexagonal foi conectada tanto no implante como no torquímetro e foi realizado um movimento anti-horário com o objetivo de desrosquear o implante. O pico máximo necessário para movimentar o implante foi anotado como o valor do torque de remoção. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente (p<0,05). As amostras foram processadas para descalcificação, cortadas e coradas com hematoxilina/eosina. A descrição histológica dos tecidos reparados foi realizada levado em consideração a qualidade do osso, formação de vasos, qualidade da matriz de tecido conjuntivo e aparência das células componentes do tecido ósseo. Os grupos não apresentaram diferença na avaliação histológica, enquanto que, se observada a avaliação biomecânica, os grupos pertencentes ao período de 15 dias apresentaram valores inferiores de torque de remoção se comparados aos grupos de 45 dias. Com base nos resultados obtidos, pode-se concluir que a obesidade e a utilização de bisfosfonato não interferem na osseointegração de implantes com superfícies superfície modificada por jateamento e ataque ácido e mantida em solução isotônica e superfície modificada por jateamento e ataque ácido.

Evaluate the effect of osseointegration, through biomechanica and histological analysis of implants with surface modified by blasting oxides and acid attack and kept in sodium chloride solution (Hydrophilic Surface) in animals with systemic compromise (obesity and use of bisphosphonate). 96 rats were used and divided into 3 groups with 16 animals each, which were evaluated in two experimental periods (15 and 45 days), with 8 animals in each group/period. The groups were divided into: Hydrophilic Group (GH): Healthy animal and implant maintained in sodium chloride solution (Hydrophilic Surface), Hydrophilic/obese Group (GH-O): implant maintained in sodium chloride solution in obese animals, Hydrophilic/Bisphosphonate Group (GH-B): implant maintained in sodium chloride solution in animals that use bisphosphonate, Hydrophobic Group (GHIDRO): Healthy animal and implant installation; Hydrophobic/Obese Group (GHIDRO-O): Obese animal and installation of implant; Hydrophobic/Bisphosphonates Group (GHIDRO-B): Animal using Bisphosphonates and installation of implant. The implants were installed in the animals' tibiae and after 15 and 45 days the animals were euthanized. The tibias were removed and stabilized in a small vise, where a hexagonal wrench was connected to both the implant and the torquemeter, and a counterclockwise movement was performed in order to unscrew the implant. The maximum peak required to move the implant was noted as the removal torque value. The data obtained were statistically analyzed (p<0.05). Samples were processed for decalcification, cut and stained with hematoxylin/eosin. The histological description of the repaired tissues was carried out taking into account the quality of the bone, vessel formation, quality of the connective tissue matrix and appearance of the cells that compose the bone tissue. The groups did not present difference in the histological evaluation, whereas, if the biomechanical evaluation was observed, the groups belonging to the 15-day period presented lower values of removal torque when compared to the 45-day groups. Based on the results obtained, it can be concluded that obesity and the use of bisphosphonates do not interfere with the osseointegration of implants with surfaces modified by sandblasting and acid attack and kept in an isotonic solution and surface modified by sandblasting and acid attack.