Validação da versão em português do formulário resumido da escala de dor composta de Glasgow

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorLuna, Stelio Pacca Loureiro [UNESP]
dc.contributor.authorLima, Mayara Travalini de
dc.date.accessioned2024-04-22T16:20:21Z
dc.date.available2024-04-22T16:20:21Z
dc.date.issued2024-02-21
dc.description.abstractObjetivou-se validar o Formulário Resumido da Escala de dor Composta de Glasgow em Cães (CMPS-SF) na língua portuguesa de acordo com as diretrizes COSMIN e GRADE. Quatro observadores treinados avaliaram 208 vídeos (pré-operatório-M1, pico de dor-M2, 1h após o pico de dor e analgesia-M3 e 24h pós-extubação-M4) de 52 cães, divididos em controles negativos (n=10), cirurgias de tecidos moles (n=22) e cirurgias ortopédicas (n=20). Os vídeos foram aleatorizados e encobertos quanto aos momentos da filmagem e avaliados em duas etapas, intervaladas em 21 dias. Segundo a análise confirmatória, a CMPS-SF é uma escala unidimensional, mas, de acordo com as mensurações clínicas, trata-se de uma escala multidimensional para avaliar a dor de acordo com os componentes sensitivo, discriminativo, afetivo e motivacional. A confiabilidade intraobservador ficou entre 0,80-0,99 e a confiabilidade interobservador entre 0,73-0,86. A validade de critério foi confirmada pela correlação entre a CMPS-SF e outras escalas unidimensionais (≥0,7). As diferenças entre os escores foram M2≥M3>M4>M1 (responsividade) e a escala apresentou validade de construto (maiores escores de dor pós-operatória em cães submetidos à cirurgia versus controle). A consistência interna foi de 0,7 (α de Cronbach) e 0,77 (ω de McDonald) e a correlação item-total ficou entre 0,3 e 0,7, exceto para “A(ii) – Atenção à ferida”. A especificidade e a sensibilidade foram de 78-87% e 74-83%, respectivamente. O ponto de corte para analgesia de resgate foi ≥5 ou ≥4 excluindo o item B(iii) - mobilidade, e a classificação GRADE foi alta, confirmando a validade da escala e sua aplicabilidade na língua portuguesa.pt
dc.description.abstractWe aimed to validate the CMPS-SF according to COSMIN and GRADE guidelines. Four trained evaluators assessed 208 videos (pre-operative-M1, peak of pain-M2, 1h after the peak of pain and analgesia-M3, and 24h post-extubation-M4) of 52 dogs, divided into negative controls (n=10), soft tissue surgeries (n=22), and orthopedic surgeries (n=20). The videos were randomized and blinded as to when they were filmed, and were evaluated in two stages, 21 days apart. According to confirmatory analysis, the CMPS-SF is a unidimensional scale. Intraobserver reliability was between 0.80-0.99 and interobserver reliability between 0.73-0.86. Criterion validity was confirmed by the correlation between the CMPS-SF and other unidimensional scales (≥0.7). The differences between the scores were M2≥M3>M4>M1 (responsiveness) and the scale presented construct validity (higher postoperative pain scores in dogs undergoing surgery versus control). Internal consistency was 0.7 (Cronbach's α) and 0.77 (McDonald's ω) and the item-total correlation was between 0.3 and 0.7, except for “A(ii) – Atenção à área afetada”. Specificity and sensitivity were 78-87% and 7483% respectively. The cut-off point for rescue analgesia was ≥5 or ≥4 excluding item B(iii) – “Mobilidade”, and the GRADE classification was high, confirming the validity of the scale.en
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
dc.description.sponsorshipIdCAPES: 001
dc.description.sponsorshipIdFAPESP: 17/12815-0
dc.description.sponsorshipIdCNPq: 304701/2020-3
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11449/255265
dc.language.isopor
dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.rights.accessRightsAcesso aberto
dc.subjectDor agudapt
dc.subjectComportamentopt
dc.subjectCãespt
dc.subjectMedição da dorpt
dc.subjectEstudo de validaçãopt
dc.subjectConfiabilidadept
dc.titleValidação da versão em português do formulário resumido da escala de dor composta de Glasgow
dc.title.alternativeValidation of the portuguese version of the Glasgow composite pain scale short formen
dc.typeTese de doutoradopt
unesp.campusUniversidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Medicina, Botucatupt
unesp.embargoOnline
unesp.examinationboard.typeBanca pública
unesp.graduateProgramAnestesiologia - FMB 33004064076P6
unesp.knowledgeAreaPesquisa clínica
unesp.researchAreaAvaliação da dor aguda em cães

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
lima_mt_dr_bot.pdf
Tamanho:
2.81 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.14 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:

Coleções

Botucatu - FMB - Faculdade de Medicina