Influência do ácido gástrico simulado sobre cerâmicas com matriz resinosa submetidas à diferentes polimentos
Carregando...
Arquivos
Data
2024-05-17
Autores
Orientador
Pellizzer, Eduardo Piza 
Coorientador
Pós-graduação
Curso de graduação
Araçatuba - FOA - Odontologia
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Tipo
Trabalho de conclusão de curso
Direito de acesso
Acesso restrito
Resumo
Resumo (português)
A erosão dentária está relacionada ao dano dentário, a origem do ácido erosivo pode ser intrínseca (doenças e transtornos alimentares) ou extrínseca (dieta ácida). O pH baixo do ácido gástrico (≤ 2,0) corrói a estrutura do dente, sendo assim os materiais restauradores presentes na cavidade oral também podem sofrer ação desse ácido. Há dúvidas na literatura sobre o comportamento das cerâmicas com matriz resinosa e qual seria o polimento mais indicado. O objetivo desse estudo foi avaliar as propriedades superficiais e mecânicas através dos testes de rugosidade superficial (Ra) e microdureza vickers (MV) de cerâmicas monolíticas com matriz resinosa (Vita Enamic e Cerasmart) submetidas à diferentes tipos de polimentos (mecânico e com pasta diamantada). Foram confeccionados 40 espécimes de cada cerâmica (Cerasmart e Enamic) com dimensões de 5×5×1,5 (±0.05) mm que foram subdivididos e submetidos aos tratamentos de superfície Polimento mecânico (Ceramisté) e Pasta de polimento diamantada para Materiais Híbridos. Em seguida os espécimes foram submetidos ao protocolo que simula erosão ácida (EA), no qual foram imersos em HCl 5% (pH 2,0) durante 91, 182 e 455 horas em estufa a 37ºC. A leitura de rugosidade de superfície foi realizada em rugosímetro (Mitutoyo SJ-411). Para análise da microdureza foi usado o microdurômetro (HMV 2000 Shimadzu). Todas as análises foram realizadas após armazenagem em água destilada (controle 24h) e EA; Os dados obtidos foram submetidos a análise de variância (ANOVA) 3 fatores com medidas repetidas e ao teste Tukey (post-hoc) ao nível de significância de 5%. Com relação ao tipo de polimento, a pasta reduziu significativamente os valores de rugosidade do material Enamic quando comparado ao método mecânico em todos os tempos avaliados (p<0,001), já para o material Cerasmart, a pasta apresentou maiores valores de rugosidade comparado ao polimento mecânico após 182 h (p=0,048), mas demonstrou menores valores após 455 h (p=0,001). Com relação ao tipo de material, Enamic obteve maiores valores de rugosidade quando comparado ao Cerasmart quando foram submetidos ao polimento mecânico, em todos os períodos avaliados (p<0,001). Ao receber polimento com pasta, nenhuma diferença estatística foi observado entre os materiais para os tempos iniciais de 24 h e 91 h; entretanto, após 182 h e 455 h, Enamic apresentou menores (p=0,001) e maiores valores de rugosidade (p=0,040) quando comparado ao Cerasmart, respectivamente. Com relação ao tipo de polimento, no período inicial de 24 h, a pasta reduziu os valores de dureza do Enamic quando comparado ao polimento mecânico (p<0,001), mas após 182 h (p=0,009) e 455 h (p=0,031) os valores de dureza foram maiores para os grupos polidos com pasta quando comparados ao polimento mecânico. Já para o material Cerasmart, nenhuma diferença estatística foi observada entre os tipos de polimento (p>0,05). Com relação ao tipo de material, o material Enamic apresentou maiores valores de dureza quando comparado ao Cerasmart, para ambos os tipos de polimento em todos os períodos avaliados (p<0,001). Com relação ao período avaliado, todos os grupos apresentaram maiores valores numéricos de dureza no tempo inicial de 24 h quando comparado aos demais tempos avaliados. Conclui-se que o polimento com pasta proporcionou excelentes valores de rugosidade em ambas as cerâmicas. O desafio erosivo influenciou negativamente na dureza dos materiais cerâmicos em ambos os polimentos.
Resumo (inglês)
Dental erosion is related to dental damage, the origin of the erosive acid can be intrinsic (diseases and eating disorders) or extrinsic (acidic diet). The low pH of gastric acid (≤ 2.0) corrodes the tooth structure, meaning restorative materials present in the oral cavity can also be affected by this acid. There are doubts in the literature about the behavior of ceramics with a resinous matrix and which polishing would be the most suitable. The objective of this study was to evaluate the surface and mechanical properties through surface roughness (Ra) and Vickers microhardness (MV) tests of monolithic ceramics with a resinous matrix (Vita Enamic and Cerasmart) subjected to different types of polishing (mechanical and with diamond paste ). 40 specimens of each ceramic (Cerasmart and Enamic) were made with dimensions of 5×5×1.5 (±0.05) mm, which were subdivided and subjected to mechanical polishing (Ceramisté) and diamond polishing paste for Hybrid Materials surface treatments. The specimens were then subjected to the protocol that simulates acid erosion (EA), in which they were immersed in 5% HCl (pH 2.0) for 91, 182 and 455 hours in an oven at 37ºC. The surface roughness reading was carried out using a roughness meter (Mitutoyo SJ-411). To analyze microhardness, a microhardness meter (HMV 2000 Shimadzu) was used. All analyzes were performed after storage in distilled water (24h control) and EA; The data obtained were subjected to analysis of variance (ANOVA) 3 factors with repeated measures and the Tukey test (post-hoc) at a significance level of 5%. Regarding the type of polishing, the paste significantly reduced the roughness values of the Enamic material when compared to the mechanical method at all times evaluated (p<0.001), whereas for the Cerasmart material, the paste presented higher roughness values compared to mechanical polishing after 182 h (p=0.048), but showed lower values after 455 h (p=0.001). Regarding the type of material, Enamic obtained higher roughness values when compared to Cerasmart when they were subjected to mechanical polishing, in all periods evaluated (p<0.001). When polished with paste, no statistical difference was observed between the materials for the initial times of 24 h and 91 h; however, after 182 h and 455 h, Enamic presented lower (p=0.001) and higher roughness values (p=0.040) when compared to Cerasmart, respectively. Regarding the type of polishing, in the initial period of 24 hours, the paste reduced the Enamic hardness values when compared to mechanical polishing (p<0.001), but after 182 hours (p=0.009) and 455 hours (p=0.031 ) hardness values were higher for groups polished with paste when compared to mechanical polishing. As for the Cerasmart material, no statistical difference was observed between the types of polishing (p>0.05). Regarding the type of material, the Enamic material presented higher hardness values when compared to Cerasmart, for both types of polishing in all periods evaluated (p<0.001). Regarding the period evaluated, all groups presented higher numerical values of hardness in the initial time of 24 h when compared to the other times evaluated. It is concluded that polishing with paste provided excellent roughness values on both ceramics. The erosive challenge negatively influenced the hardness of ceramic materials in both polishing processes.
Descrição
Palavras-chave
Idioma
Português
Como citar
FETTI, Tielly Nogueira. Influência do ácido gástrico simulado sobre cerâmicas com matriz resinosa submetidas à diferentes polimentos. 2024. 30 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) - Faculdade de Odontologia de Araçatuba, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Araçatuba.